Результаты почерковедческой экспертизы

Перед назначением почерковедческой экспертизы суд формирует эксперту ряд вопросов, на которые он должен дать ответ по результатам проведенного экспертного обследования.

Существует 5 видов ответов, которые эксперт может использовать для объявления результатов экспертизы:

- категорически положительный;
- вероятный положительный;
- категорически отрицательный;
- вероятный отрицательный;
- ответить не представляется возможным (НВП).

Категорический ответ предполагает наличие у эксперта достаточных образцов почерка исполнителя. Категория «достаточное количество» для разных дел может быть абсолютно разным в количественном выражении. Например, для одной экспертизы достаточно 10 образцов, для другой – 800. Чем короче запись, тем больше образцов требуется для идентификации исполнителя.

В то же время, чтобы исследовать сложную подпись, достаточно бывает 4 -5 образцов для сравнения. Однако специалисты различают разную «значимость» образцов. Более значимыми считаются свободные записи и подписи, выполненные приблизительно в то же время, что и оригинал.

Предпочтительно то время, когда исполнитель еще не мог знать о том, что в будущем предстоит экспертиза подлинности оставленной им записи или подписи. Считается, что в то время исполнитель не искажал свой почерк, а выполнял записи в обычной манере и в обычных условиях.

В материалах уголовного или гражданского дела всегда имеются образцы условно-свободных записей, заявлений и подписи исполнителя. Наименьшей информативностью обладают образцы, выполненные после того, как человек узнал о предстоящей экспертизе почерка. Негативный момент заключается в том. Что уведомленный об экспертизе человек может исказить свою подпись или почерк, стараясь ввести суд в заблуждение.

Альтернативной мерой этому процессу является большее количество требуемых образцов. Категоричный ответ на поставленные вопросы эксперт сможет дать в том случае, если на экспертизу представлены сводные образцы в требуемом количестве.

На экспертизу не всегда предоставляется оригинал рукописи, в некоторых случаях приходится работать с ксерокопией оригинала. В таком случае экспертное заключение выносится относительно представленной копии документа, поскольку полностью исключить возможность подделки подлинного документа (или монтажа) до настоящего времени не представляется возможным.